NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 280X2

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD Radeon R9 280X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 3GB VRAM Radeon R9 280X2

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 125% 증가했습니다. (2250MHz 대 1000MHz)

더 많은 VRAM (12GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 288.0GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +462%

23.04 TFLOPS

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Radeon R9 280X2

그래픽 카드

2023년3월

출시일

알 수 없음

Quadro Ada-M

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1725 MHz

기본 클럭

950 MHz

2250 MHz

부스트 클럭

1000 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

3GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

384bit

432.0GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

40

스트림 프로세서 개수

-

5120

새딩 유닛

2048

160

텍스처 매핑 유닛

128

64

렌더 출력 파이프라인

32

160

텐서 코어

-

40

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

48 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

144.0 GPixel/s

픽셀 속도

32.00 GPixel/s

360.0 GTexel/s

텍스처 속도

128.0 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.096 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1024 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

375W

300 W

권장 전원 공급 장치

750 W

No outputs

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

3x 8-pin

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

Tahiti

-

GPU 변형

Tahiti XTL (215-0821065)

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

358 억

트랜지스터

43.13 억

294 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 280X2

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스