NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc Pro A60M

VS

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

Intel Arc Pro A60M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation과 8GB VRAM Arc Pro A60M

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (1545MHz 대 1300MHz)

더 많은 VRAM (12GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 256.0GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc Pro A60M 의 장점

낮은 TDP (95W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 3500 Mobile Ada Generation +197%

15.82 TFLOPS

Arc Pro A60M

5.325 TFLOPS

Blender

RTX 3500 Mobile Ada Generation +283%

4383

Arc Pro A60M

1144

RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

Arc Pro A60M

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2023년6월

Quadro Ada-M

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1110 MHz

기본 클럭

900 MHz

1545 MHz

부스트 클럭

1300 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

128bit

432.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

40

스트림 프로세서 개수

-

5120

새딩 유닛

2048

160

텍스처 매핑 유닛

128

64

렌더 출력 파이프라인

64

160

텐서 코어

256

40

레이 트레이싱 코어

16

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

48 MB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

98.88 GPixel/s

픽셀 속도

83.20 GPixel/s

247.2 GTexel/s

텍스처 속도

166.4 GTexel/s

15.82 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.65 TFLOPS

15.82 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.325 TFLOPS

247.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

100W

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

DG2-256

-

GPU 변형

ACM-G12

Ada Lovelace

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

6 nm

358 억

트랜지스터

알 수 없음

294 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc Pro A60M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스