GPU 비교 NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation과 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation 의 장점
더 많은 VRAM (12GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 256.0GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 115W)
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1695MHz 대 1545MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 3500 Mobile Ada Generation +1%
15.82 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation
15.62 TFLOPS
Blender
RTX 3500 Mobile Ada Generation +58%
4383
RTX 3000 Mobile Ada Generation
2764
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2023년3월
Quadro Ada-M
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1110 MHz
기본 클럭
1395 MHz
1545 MHz
부스트 클럭
1695 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
128bit
432.0GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
40
스트림 프로세서 개수
36
5120
새딩 유닛
4608
160
텍스처 매핑 유닛
144
64
렌더 출력 파이프라인
48
160
텐서 코어
144
40
레이 트레이싱 코어
36
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
32 MB
-
-
-

이론적 성능

98.88 GPixel/s
픽셀 속도
81.36 GPixel/s
247.2 GTexel/s
텍스처 속도
244.1 GTexel/s
15.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
15.62 TFLOPS
15.82 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
15.62 TFLOPS
247.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
244.1 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
115W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
AD106
-
-
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
358 억
트랜지스터
229 억
294 mm²
다이 크기
188 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침