NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 315 OEM

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce 315 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 1024MB VRAM GeForce 315 OEM

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점

출시 12년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2175MHz

더 많은 VRAM (20GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (360.0GB/s 대 9.600GB/s)

6128 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 315 OEM 의 장점

낮은 TDP (33W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 4000 Ada Generation +59300%

26.73 TFLOPS

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

GeForce 315 OEM

그래픽 카드

2023년8월

출시일

2011년2월

Quadro Ada(x000A)

세대

GeForce 300

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

-

2175 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

20GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

160bit

메모리 버스

64bit

360.0GB/s

대역폭

9.600GB/s

렌더링 설정

-

48

스트림 프로세서 개수

2

6144

새딩 유닛

16

192

텍스처 매핑 유닛

8

80

렌더 출력 파이프라인

4

192

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

48 MB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

174.0 GPixel/s

픽셀 속도

2.356 GPixel/s

417.6 GTexel/s

텍스처 속도

4.712 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.86 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

130W

TDP

33W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 16-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

GT218

-

GPU 변형

GT218-300-B1

Ada Lovelace

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

40 nm

358 억

트랜지스터

2.6 억

294 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.8

쉐이더 모델

4.1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 315 OEM

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스