NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점

출시 9년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 141% 증가했습니다. (2175MHz 대 902MHz)

더 많은 VRAM (20GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (360.0GB/s 대 288.4GB/s)

3840 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (130W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 4000 Ada Generation +543%

26.73 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

4.156 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 780 6 GB

그래픽 카드

2023년8월

출시일

2013년9월

Quadro Ada(x000A)

세대

GeForce 700

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

863 MHz

2175 MHz

부스트 클럭

902 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

20GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

160bit

메모리 버스

384bit

360.0GB/s

대역폭

288.4GB/s

렌더링 설정

-

48

스트림 프로세서 개수

-

6144

새딩 유닛

2304

192

텍스처 매핑 유닛

192

80

렌더 출력 파이프라인

48

192

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

48 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

174.0 GPixel/s

픽셀 속도

43.30 GPixel/s

417.6 GTexel/s

텍스처 속도

173.2 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.156 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

173.2 GFLOPS

보드 디자인

130W

TDP

250W

300 W

권장 전원 공급 장치

600 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

GK110B

-

GPU 변형

GK110-301-B1

Ada Lovelace

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

358 억

트랜지스터

70.8 억

294 mm²

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.5

6.8

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스