NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (2175MHz 대 2130MHz)
더 많은 VRAM (20GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (360.0GB/s 대 256.0GB/s)
3328 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
낮은 TDP (70W 대 130W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation
+122%
26.73 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 4000 Ada Generation
+76%
14340
RTX 2000 Ada Generation
8147
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 Ada Generation
+86%
6708
RTX 2000 Ada Generation
3601
3DMark Speed Way
RTX 4000 Ada Generation
+86%
3666
RTX 2000 Ada Generation
1970
Blender
RTX 4000 Ada Generation
+78%
4737
RTX 2000 Ada Generation
2649
OctaneBench
RTX 4000 Ada Generation
+66%
492
RTX 2000 Ada Generation
295
그래픽 카드
2023년8월
출시일
2024년2월
Workstation Ada
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
1500 MHz
기본 클럭
1620 MHz
2175 MHz
부스트 클럭
2130 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
20GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
160bit
메모리 버스
128bit
360.0GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
48
스트림 프로세서 개수
22
6144
새딩 유닛
2816
192
텍스처 매핑 유닛
88
64
렌더 출력 파이프라인
48
192
텐서 코어
88
48
레이 트레이싱 코어
22
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
12 MB
-
-
-
이론적 성능
139.2 GPixel/s
픽셀 속도
102.2 GPixel/s
417.6 GTexel/s
텍스처 속도
187.4 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.00 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.00 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
187.4 GFLOPS
보드 디자인
130W
TDP
70W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
AD104
GPU 이름
AD107
-
-
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
358 억
트랜지스터
189 억
294 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
쉐이더 모델
6.7
