NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (2175MHz と 2130MHz)
より大きな VRAM (20GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (70W と 130W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Ada Generation
+122%
26.73 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 4000 Ada Generation
+76%
14340
RTX 2000 Ada Generation
8147
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 Ada Generation
+86%
6708
RTX 2000 Ada Generation
3601
3DMark Speed Way
RTX 4000 Ada Generation
+86%
3666
RTX 2000 Ada Generation
1970
Blender
RTX 4000 Ada Generation
+78%
4737
RTX 2000 Ada Generation
2649
OctaneBench
RTX 4000 Ada Generation
+66%
492
RTX 2000 Ada Generation
295
グラフィックスカード
2023年8月
リリース日
2024年2月
Workstation Ada
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1500 MHz
ベースクロック
1620 MHz
2175 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
20GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
160bit
メモリバス
128bit
360.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
48
SM数
22
6144
シェーディングユニット
2816
192
TMU
88
64
ROP
48
192
テンソルコア
88
48
RTコア
22
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
139.2 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
417.6 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS
ボード設計
130W
TDP
70W
300 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
AD107
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
358 億
トランジスタ
189 億
294 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
シェーダモデル
6.7
