NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W6150M

VS

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

AMD FirePro W6150M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation과 4GB VRAM FirePro W6150M

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1665MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 88.00GB/s)

6656 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 4000 Mobile Ada Generation +1397%

24.72 TFLOPS

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

FirePro W6150M

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2015년11월

Quadro Ada-M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1290 MHz

기본 클럭

-

1665 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

128bit

432.0GB/s

대역폭

88.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

58

스트림 프로세서 개수

-

7424

새딩 유닛

768

232

텍스처 매핑 유닛

48

80

렌더 출력 파이프라인

16

232

텐서 코어

-

58

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

48 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

133.2 GPixel/s

픽셀 속도

17.20 GPixel/s

386.3 GTexel/s

텍스처 속도

51.60 GTexel/s

24.72 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

24.72 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.651 TFLOPS

386.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

103.2 GFLOPS

보드 디자인

110W

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

Emerald

-

GPU 변형

Emerald XT GL (216-0857001)

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

358 억

트랜지스터

20.8 억

294 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.5

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W6150M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스