NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon E9260 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation과 4GB VRAM Radeon E9260 MXM

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1665MHz 대 1200MHz)

더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 112.0GB/s)

6528 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon E9260 MXM 의 장점

낮은 TDP (50W 대 110W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 4000 Mobile Ada Generation +1049%

24.72 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon E9260 MXM

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2016년9월

Quadro Ada-M

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

1290 MHz

기본 클럭

1090 MHz

1665 MHz

부스트 클럭

1200 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

128bit

432.0GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

14

58

스트림 프로세서 개수

-

7424

새딩 유닛

896

232

텍스처 매핑 유닛

48

80

렌더 출력 파이프라인

16

232

텐서 코어

-

58

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

48 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

133.2 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

386.3 GTexel/s

텍스처 속도

57.60 GTexel/s

24.72 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.150 TFLOPS

24.72 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.150 TFLOPS

386.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

134.4 GFLOPS

보드 디자인

110W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

Baffin

-

GPU 변형

Baffin PRO

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

5 nm

제조 공정 크기

14 nm

358 억

트랜지스터

30 억

294 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9260 MXM

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스