GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M360

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M360

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation과 2GB VRAM Radeon R7 M360

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 48% 증가했습니다. (1665MHz 대 1125MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 14.40GB/s)
7040 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 Mobile Ada Generation +2761%
24.72 TFLOPS
Radeon R7 M360
0.864 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2015년5월
Quadro Ada-M
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1290 MHz
기본 클럭
1100 MHz
1665 MHz
부스트 클럭
1125 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
192bit
메모리 버스
64bit
432.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
6
58
스트림 프로세서 개수
-
7424
새딩 유닛
384
232
텍스처 매핑 유닛
24
80
렌더 출력 파이프라인
8
232
텐서 코어
-
58
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
48 MB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

133.2 GPixel/s
픽셀 속도
9.000 GPixel/s
386.3 GTexel/s
텍스처 속도
27.00 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
864.0 GFLOPS
24.72 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
864.0 GFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
54.00 GFLOPS

보드 디자인

110W
TDP
알 수 없음
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
Meso
-
GPU 변형
Meso XT (216-0864018)
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
358 억
트랜지스터
15.5 억
294 mm²
다이 크기
125 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침