NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

AMD Instinct MI300X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation과 192GB VRAM AMD Instinct MI300X

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점

낮은 TDP (70W 대 750W)

AMD Instinct MI300X 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 35% 증가했습니다. (2100MHz 대 1560MHz)

더 많은 VRAM (192GB 대 20GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 280.0GB/s)

13312 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +752%

163.4 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

AMD Instinct MI300X

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2023년12월

Quadro Ada

세대

Instinct

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

720 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1560 MHz

부스트 클럭

2100 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

5200 MHz

메모리

20GB

메모리 크기

192GB

GDDR6

메모리 타입

HBM3

160bit

메모리 버스

8192bit

280.0GB/s

대역폭

5300GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

304

48

스트림 프로세서 개수

-

6144

새딩 유닛

19456

192

텍스처 매핑 유닛

880

80

렌더 출력 파이프라인

0

192

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

48 MB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

124.8 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

299.5 GTexel/s

텍스처 속도

1496 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1300 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

163.4 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

81.7 TFLOPS

보드 디자인

70W

TDP

750W

250 W

권장 전원 공급 장치

1000 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

MI300

-

Ada Lovelace

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

5 nm

358 억

트랜지스터

1460 억

294 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Instinct MI300X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스