NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla C2075
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation과 6GB VRAM Tesla C2075
주요 차이점
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1746MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.02TB/s 대 150.3GB/s)
3392 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Tesla C2075 의 장점
낮은 TDP (247W 대 300W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+1204%
13.41 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
그래픽 카드
2018년11월
출시일
2011년7월
Radeon Instinct
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1200 MHz
기본 클럭
-
1746 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
783 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
6GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
384bit
1.02TB/s
대역폭
150.3GB/s
렌더링 설정
60
컴퓨트 유닛
-
48
스트림 프로세서 개수
14
3840
새딩 유닛
448
240
텍스처 매핑 유닛
56
64
렌더 출력 파이프라인
48
192
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-
이론적 성능
111.7 GPixel/s
픽셀 속도
16.07 GPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
32.14 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1028 GFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
513.9 GFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
247W
700 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
Vega 20
GPU 이름
GF110
Vega 20 GLXT
GPU 변형
GF110-351-A1
GCN 5.1
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
40 nm
132.3 억
트랜지스터
30 억
331 mm²
다이 크기
520 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.0
6.7
쉐이더 모델
5.1
