GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla X2070

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla X2070

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation과 6GB VRAM Tesla X2070

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
출시 11년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1560MHz
더 많은 VRAM (20GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (280.0GB/s 대 177.4GB/s)
5696 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (70W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation +1544%
19.17 TFLOPS
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2011년7월
Quadro Ada
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

720 MHz
기본 클럭
-
1560 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
924 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
160bit
메모리 버스
384bit
280.0GB/s
대역폭
177.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
48
스트림 프로세서 개수
14
6144
새딩 유닛
448
192
텍스처 매핑 유닛
56
80
렌더 출력 파이프라인
48
192
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

124.8 GPixel/s
픽셀 속도
18.23 GPixel/s
299.5 GTexel/s
텍스처 속도
36.46 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1166 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
582.8 GFLOPS

보드 디자인

70W
TDP
225W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
GF100
-
GPU 변형
GF100-876-A3
Ada Lovelace
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
358 억
트랜지스터
31 억
294 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침