NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GT

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation NVIDIA GeForce 8400M GT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation과 512MB VRAM GeForce 8400M GT

주요 차이점

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 의 장점

부스트 클럭2025MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 19.20GB/s)

2032 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8400M GT 의 장점

낮은 TDP (14W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 500 Mobile Ada Generation +28500%

8.294 TFLOPS

GeForce 8400M GT

0.029 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

GeForce 8400M GT

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2007년5월

Quadro Ada-M

세대

GeForce 8M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1485 MHz

기본 클럭

-

2025 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

128.0GB/s

대역폭

19.20GB/s

렌더링 설정

16

스트림 프로세서 개수

2

-

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

16

64

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

64

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

12 MB

L2 캐시

32 KB

이론적 성능

64.80 GPixel/s

픽셀 속도

1.800 GPixel/s

129.6 GTexel/s

텍스처 속도

3.600 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

28.80 GFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

G86

-

GPU 변형

G86-603-A2

Ada Lovelace

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

80 nm

189 억

트랜지스터

2.1 억

159 mm²

다이 크기

127 mm²

보드 디자인

35W

TDP

14W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GT

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스