NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 860M

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 860M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation과 4GB VRAM GeForce GTX 860M

주요 차이점

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 87% 증가했습니다. (2025MHz 대 1085MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 80.19GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 500 Mobile Ada Generation +497%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 860M

1.389 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTX 860M

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2014년1월

Quadro Ada-M

세대

GeForce 800M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1485 MHz

기본 클럭

1020 MHz

2025 MHz

부스트 클럭

1085 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

128.0GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

16

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

640

64

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

16

64

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

12 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

64.80 GPixel/s

픽셀 속도

17.36 GPixel/s

129.6 GTexel/s

텍스처 속도

43.40 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1389 GFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.40 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

GM107

-

GPU 변형

N15P-GX-A1

Ada Lovelace

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

189 억

트랜지스터

18.7 억

159 mm²

다이 크기

148 mm²

보드 디자인

35W

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 860M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스