GPU 비교 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8850M

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8850M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation과 2GB VRAM Radeon HD 8850M

주요 차이점

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 10년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 224% 증가했습니다. (2025MHz 대 625MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 64.00GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 500 Mobile Ada Generation +936%
8.294 TFLOPS
Radeon HD 8850M
0.8 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년2월
출시일
2013년4월
Quadro Ada-M
세대
Solar System
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1485 MHz
기본 클럭
575 MHz
2025 MHz
부스트 클럭
625 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
128.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
10
16
스트림 프로세서 개수
-
2048
새딩 유닛
640
64
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
16
64
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
12 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

64.80 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
129.6 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
800.0 GFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
50.00 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
알 수 없음
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
Venus
-
GPU 변형
Venus PRO (216-0846009)
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
189 억
트랜지스터
15 억
159 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침