GPU 비교 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 30HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation과 6GB VRAM CMP 30HX

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 의 장점
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 43% 증가했습니다. (2550MHz 대 1785MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 336.0GB/s)
11392 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA CMP 30HX 의 장점
낮은 TDP (125W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5000 Ada Generation +1198%
65.28 TFLOPS
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Blender
RTX 5000 Ada Generation +650%
6013
CMP 30HX
801
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2021년2월
Quadro Ada
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x4

클럭 속도

1155 MHz
기본 클럭
1530 MHz
2550 MHz
부스트 클럭
1785 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
192bit
576.0GB/s
대역폭
336.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
100
스트림 프로세서 개수
22
12800
새딩 유닛
1408
400
텍스처 매핑 유닛
88
176
렌더 출력 파이프라인
48
400
텐서 코어
-
100
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
72 MB
L2 캐시
1536 KB
-
-
-

이론적 성능

448.8 GPixel/s
픽셀 속도
85.68 GPixel/s
1020 GTexel/s
텍스처 속도
157.1 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
10.05 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.027 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
157.1 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
125W
600 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
TU116
AD102
GPU 변형
TU116-100-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
763 억
트랜지스터
66 억
609 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침