NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon RX 7900 GRE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation과 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 14% 증가했습니다. (2550MHz 대 2245MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)

7680 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (250W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 5000 Ada Generation +41%

65.28 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

45.98 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Ada Generation +93%

6013

Radeon RX 7900 GRE

3114

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon RX 7900 GRE

그래픽 카드

2023년8월

출시일

2023년7월

Quadro Ada

세대

Navi III

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1155 MHz

기본 클럭

1287 MHz

2550 MHz

부스트 클럭

2245 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

576.0GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

80

100

스트림 프로세서 개수

-

12800

새딩 유닛

5120

400

텍스처 매핑 유닛

320

176

렌더 출력 파이프라인

160

400

텐서 코어

-

100

레이 트레이싱 코어

80

128 KB (per SM)

L1 캐시

256 KB per Array

72 MB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

64 MB

이론적 성능

448.8 GPixel/s

픽셀 속도

359.2 GPixel/s

1020 GTexel/s

텍스처 속도

718.4 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

91.96 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

45.98 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1437 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

260W

600 W

권장 전원 공급 장치

600 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 16-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

Navi 31

AD102

GPU 변형

Navi 31 XL (215-145000206)

Ada Lovelace

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

5 nm

763 억

트랜지스터

577 억

609 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900 GRE

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스