NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Intel Iris Xe MAX Graphics

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation과 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (2115MHz 대 1650MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 68.26GB/s)

8960 개의 추가 렌더링 코어

Intel Iris Xe MAX Graphics 의 장점

낮은 TDP (25W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +1523%

41.15 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Iris Xe MAX Graphics

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2020년10월

Quadro Ada-M

세대

HD Graphics-M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1425 MHz

기본 클럭

300 MHz

2115 MHz

부스트 클럭

1650 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

LPDDR4X

256bit

메모리 버스

128bit

576.0GB/s

대역폭

68.26GB/s

렌더링 설정

-

76

스트림 프로세서 개수

-

9728

새딩 유닛

768

304

텍스처 매핑 유닛

48

112

렌더 출력 파이프라인

24

304

텐서 코어

-

76

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

64 MB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

236.9 GPixel/s

픽셀 속도

39.60 GPixel/s

643.0 GTexel/s

텍스처 속도

79.20 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.069 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.534 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

633.6 GFLOPS

보드 디자인

120W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

AD103

GPU 이름

DG1

-

Ada Lovelace

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

5 nm

제조 공정 크기

10 nm

459 억

트랜지스터

알 수 없음

379 mm²

다이 크기

95 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스