NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Intel Iris Xe MAX Graphics

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation e 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 28% (2115MHz vs 1650MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 68.26GB/s)

8960 core di rendering aggiuntivi

Intel Iris Xe MAX Graphics Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +1523%

41.15 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Iris Xe MAX Graphics

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

ott 2020

Quadro Ada-M

Generazione

HD Graphics-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1425 MHz

Clock base

300 MHz

2115 MHz

Boost Clock

1650 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2133 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

LPDDR4X

256bit

Bus memoria

128bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

68.26GB/s

Configurazione del rendering

-

76

Conteggio SM

-

9728

Unità di ombreggiatura

768

304

TMUs

48

112

ROPs

24

304

Core Tensor

-

76

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Prestazioni teoriche

236.9 GPixel/s

Tasso di pixel

39.60 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Tasso di texture

79.20 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (metà)

5.069 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (float)

2.534 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

633.6 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

AD103

Nome GPU

DG1

-

Ada Lovelace

Architettura

Generation 12.1

TSMC

Fonderia

Intel

5 nm

Dimensione del processo

10 nm

45.9 miliardo

Transistor

Sconosciuto

379 mm²

Dimensione del dado

95 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 850A

2

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

3

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

4

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6350M

5

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M265

6

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 410M

7

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W4190M

8

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

9

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680M

10

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'