GPU 비교 NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2과 8GB VRAM RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (1680MHz 대 1455MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 448.0GB/s)
6400 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 의 장점
낮은 TDP (45W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 +237%
32.69 TFLOPS
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
9.684 TFLOPS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
알 수 없음
Quadro Ada-M
세대
Blackwell-MW
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
952 MHz
1680 MHz
부스트 클럭
1455 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR7
256bit
메모리 버스
128bit
576.0GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
76
스트림 프로세서 개수
26
9728
새딩 유닛
3328
304
텍스처 매핑 유닛
104
112
렌더 출력 파이프라인
32
304
텐서 코어
104
76
레이 트레이싱 코어
26
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
64 MB
L2 캐시
32 MB
-
-
-

이론적 성능

188.2 GPixel/s
픽셀 속도
46.56 GPixel/s
510.7 GTexel/s
텍스처 속도
151.3 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
9.684 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
9.684 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
151.3 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
GB206
-
GPU 변형
GB206
Ada Lovelace
아키텍처
Blackwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
459 억
트랜지스터
알 수 없음
379 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
10.1
6.8
쉐이더 모델
6.8
© 2025 - TopCPU.net