NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M G

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 8400M G

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation과 256MB VRAM GeForce 8400M G

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 15년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭2115MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 6.400GB/s)

9720 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8400M G 의 장점

낮은 TDP (10W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 5000 Mobile Ada Generation +316438%

41.15 TFLOPS

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce 8400M G

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2007년5월

Quadro Ada-M

세대

GeForce 8M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1425 MHz

기본 클럭

-

2115 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

64bit

576.0GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

76

스트림 프로세서 개수

1

9728

새딩 유닛

8

304

텍스처 매핑 유닛

8

112

렌더 출력 파이프라인

4

304

텐서 코어

-

76

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

64 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

236.9 GPixel/s

픽셀 속도

1.600 GPixel/s

643.0 GTexel/s

텍스처 속도

3.200 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.80 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

120W

TDP

10W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD103

GPU 이름

G86

-

GPU 변형

NB8M-SE

Ada Lovelace

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

80 nm

459 억

트랜지스터

2.1 억

379 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M G

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스