GPU 비교 NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭2115MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 64.00GB/s)
9088 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점
낮은 TDP (65W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5000 Mobile Ada Generation +2871%
41.15 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2019년7월
Quadro Ada-M
세대
Radeon Pro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1425 MHz
기본 클럭
-
2115 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
576.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
10
76
스트림 프로세서 개수
-
9728
새딩 유닛
640
304
텍스처 매핑 유닛
32
112
렌더 출력 파이프라인
16
304
텐서 코어
-
76
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

236.9 GPixel/s
픽셀 속도
17.31 GPixel/s
643.0 GTexel/s
텍스처 속도
34.62 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1385 GFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1385 GFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
86.56 GFLOPS

보드 디자인

120W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
Polaris 23
-
GPU 변형
Polaris 23 XT GLM
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
5 nm
제조 공정 크기
14 nm
459 억
트랜지스터
22 억
379 mm²
다이 크기
103 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침