GPU 비교 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon X1050

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon X1050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation과 128MB VRAM Radeon X1050

주요 차이점

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 의 장점
출시 14년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭2505MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 3.200GB/s)
18176 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon X1050 의 장점
낮은 TDP (24W 대 300W)

점수

VS

그래픽 카드

2022년12월
출시일
2008년1월
Quadro Ada
세대
Radeon R400 PCIe
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

915 MHz
기본 클럭
-
2505 MHz
부스트 클럭
-
2500 MHz
메모리 클럭
200 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
128MB
GDDR6
메모리 타입
DDR
384bit
메모리 버스
64bit
960.0GB/s
대역폭
3.200GB/s

렌더링 설정

-
-
-
142
스트림 프로세서 개수
-
18176
새딩 유닛
-
568
텍스처 매핑 유닛
8
192
렌더 출력 파이프라인
8
568
텐서 코어
-
142
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
96 MB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

481.0 GPixel/s
픽셀 속도
3.200 GPixel/s
1423 GTexel/s
텍스처 속도
3.200 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
1423 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

300W
TDP
24W
700 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
RV410
AD102
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
R400
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
110 nm
763 억
트랜지스터
1.2 억
609 mm²
다이 크기
156 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
-

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침