GPU 비교 NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 6000 Ada과 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA RTX 6000 Ada 의 장점
출시 13년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭2535MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 159.0GB/s)
17936 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (204W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 6000 Ada +12915%
92.15 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년12월
출시일
2009년1월
Quadro Ada
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2175 MHz
기본 클럭
-
2535 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
1242 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
512bit
768.0GB/s
대역폭
159.0GB/s

렌더링 설정

142
스트림 프로세서 개수
30
-
컴퓨트 유닛
-
18176
새딩 유닛
240
568
텍스처 매핑 유닛
80
192
렌더 출력 파이프라인
32
568
텐서 코어
-
142
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
96 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

486.7 GPixel/s
픽셀 속도
20.74 GPixel/s
1440 GTexel/s
텍스처 속도
51.84 GTexel/s
92.15 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
92.15 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
708.5 GFLOPS
1440 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
88.56 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
GT200B
AD102
GPU 변형
G200-350-B3
Ada Lovelace
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
4 nm
제조 공정 크기
55 nm
763 억
트랜지스터
14 억
608 mm²
다이 크기
470 mm²

보드 디자인

300W
TDP
204W
700 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침