NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 48GB de VRAM RTX 6000 Ada e 1024MB de VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 6000 Ada Vantagens

Lançado 13 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost2535MHz

Mais VRAM (48GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (768.0GB/s vs 159.0GB/s)

17936 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (204W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 6000 Ada +12915%

92.15 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Placa de vídeo

dez. 2022

Data de Lançamento

jan. 2009

Quadro Ada

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

2175 MHz

Relógio Base

-

2535 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

1242 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

384bit

Barramento de Memória

512bit

768.0GB/s

Largura de Banda

159.0GB/s

Configuração de Renderização

142

Contagem de SM

30

-

Unidades de Cálculo

-

18176

Unidades de Sombreamento

240

568

TMUs

80

192

ROPs

32

568

Núcleos Tensor

-

142

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

486.7 GPixel/s

Taxa de Pixel

20.74 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

92.15 TFLOPS

FP16 (metade)

-

92.15 TFLOPS

FP32 (flutuante)

708.5 GFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (duplo)

88.56 GFLOPS

Processador Gráfico

AD102

Nome da GPU

GT200B

AD102

Variante da GPU

G200-350-B3

Ada Lovelace

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

4 nm

Tamanho do Processo

55 nm

76.3 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

608 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Design da Placa

300W

TDP

204W

700 W

PSU Sugerido

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

2

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX 6000 Ada

5

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A800 PCIe 80 GB

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 4890

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 3450 X2

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Notícias Relacionadas

1

Os Núcleos P e Núcleos E no Arrow Lake Serão Intercalados, Reduzindo a Latência de Comunicação dos Núcleos e Melhorando a Dissipação de Calor

2

Mudanças na Disposição dos Núcleos P/E do Intel Arrow Lake: Dois Grandes Benefícios

3

Hora de Agir, AMD e Intel! Nvidia Enfrenta Processos Antitruste na França, EUA e UE

4

Intel Arrow Lake-S possui slots M.2 duplos diretos: um PCIe 5.0 x4 e um PCIe 4.0 x4

5

Série AMD Ryzen 9000X3D contará com overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: o 'ponto ideal' para velocidades de memória Zen 5

6

Especificações da Placa-mãe Intel Z890 Vazadas: Adeus à Memória DDR4

7

AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto

8

Nova tecnologia revolucionária da AMD pode mudar o jogo no futuro

9

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

10

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares