NVIDIA RTX 6000 Ada vs Moore Threads MTT S1000M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 6000 Ada과 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M
주요 차이점
NVIDIA RTX 6000 Ada 의 장점
부스트 클럭2505MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 224.0GB/s)
17152 개의 추가 렌더링 코어
Moore Threads MTT S1000M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 300W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 6000 Ada
+4346%
91.06 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
그래픽 카드
2022년12월
출시일
2022년7월
Quadro Ada
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
915 MHz
기본 클럭
1000 MHz
2505 MHz
부스트 클럭
-
2500 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
48GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
128bit
960.0GB/s
대역폭
224.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
8
142
스트림 프로세서 개수
-
18176
새딩 유닛
1024
568
텍스처 매핑 유닛
64
192
렌더 출력 파이프라인
64
568
텐서 코어
-
142
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
96 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-
이론적 성능
481.0 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
1423 GTexel/s
텍스처 속도
64.00 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.096 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.048 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
32.00 GFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
35W
700 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
AD102
GPU 이름
MTT Gen 1
AD102
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
MUSA-Chunxiao
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
763 억
트랜지스터
알 수 없음
609 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.5
