NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Tesla PG500 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A1000 Embedded과 32GB VRAM Tesla PG500 216

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Embedded 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (1627MHz 대 1380MHz)

낮은 TDP (60W 대 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 의 장점

더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 224.0GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Tesla PG500 216 +112%

14.13 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Tesla PG500 216

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2019년11월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1192 MHz

기본 클럭

1260 MHz

1627 MHz

부스트 클럭

1380 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1106 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

32GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

4096bit

224.0GB/s

대역폭

1133GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

80

2048

새딩 유닛

5120

64

텍스처 매핑 유닛

320

48

렌더 출력 파이프라인

128

64

텐서 코어

640

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

78.10 GPixel/s

픽셀 속도

176.6 GPixel/s

104.1 GTexel/s

텍스처 속도

441.6 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

28.26 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.13 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.066 TFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA107S

GPU 이름

GV100

-

Ampere

아키텍처

Volta

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

12 nm

알 수 없음

트랜지스터

211 억

알 수 없음

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla PG500 216

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스