GPU 비교 NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB과 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB 의 장점
출시 14년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1816MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (168GB/s 대 76.80GB/s)
2368 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (60W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A1000 Mobile 6 GB +1912%
9.3 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2008년11월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

652 MHz
기본 클럭
-
1816 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
1536MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
96bit
메모리 버스
384bit
168GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
24
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
192
80
텍스처 매핑 유닛
64
48
렌더 출력 파이프라인
24
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
192 KB

이론적 성능

87.2 GPixel/s
픽셀 속도
14.45 GPixel/s
145.3 GTexel/s
텍스처 속도
38.53 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
9.3 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
462.3 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.79 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
GT200B
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Tesla 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
55 nm
87 억
트랜지스터
14 억
200 mm²
다이 크기
470 mm²

보드 디자인

60W
TDP
150W
-
권장 전원 공급 장치
450 W
Portable Device Dependent
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침