GPU 비교 NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB과 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB 의 장점
출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다
1280 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (60W 대 75W)
NVIDIA Quadro P3000 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (1215MHz 대 1140MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 132.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A1000 Mobile 6 GB +87%
5.837 TFLOPS
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Mobile 6 GB +273%
1017
Quadro P3000 Mobile
272
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2017년1월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

652 MHz
기본 클럭
1088 MHz
1140 MHz
부스트 클럭
1215 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1753 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
192bit
132.0GB/s
대역폭
168.3GB/s

렌더링 설정

-
-
-
20
스트림 프로세서 개수
10
2560
새딩 유닛
1280
80
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
48
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
1536 KB
-
-
-

이론적 성능

36.48 GPixel/s
픽셀 속도
58.32 GPixel/s
91.20 GTexel/s
텍스처 속도
97.20 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
48.60 GFLOPS
5.837 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.110 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
97.20 GFLOPS

보드 디자인

60W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
GP104
-
GPU 변형
N17E-Q1-A1
Ampere
아키텍처
Pascal
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
16 nm
87 억
트랜지스터
72 억
200 mm²
다이 크기
314 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침