GPU 비교 NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB과 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB 의 장점
출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다
낮은 TDP (60W 대 110W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 37% 증가했습니다. (1560MHz 대 1140MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 132.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A1000 Mobile 6 GB
5.837 TFLOPS
Quadro RTX 4000 Mobile +36%
7.987 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2019년5월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

652 MHz
기본 클럭
1110 MHz
1140 MHz
부스트 클럭
1560 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
96bit
메모리 버스
256bit
132.0GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
20
스트림 프로세서 개수
40
2560
새딩 유닛
2560
80
텍스처 매핑 유닛
160
32
렌더 출력 파이프라인
64
80
텐서 코어
320
20
레이 트레이싱 코어
40
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

36.48 GPixel/s
픽셀 속도
99.84 GPixel/s
91.20 GTexel/s
텍스처 속도
249.6 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
15.97 TFLOPS
5.837 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.987 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
249.6 GFLOPS

보드 디자인

60W
TDP
110W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
TU104
-
GPU 변형
N19E-Q3-A1
Ampere
아키텍처
Turing
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
12 nm
87 억
트랜지스터
136 억
200 mm²
다이 크기
545 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침