NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA GRID A100B

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A1000 Mobile과 48GB VRAM GRID A100B

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Mobile 의 장점

출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 82% 증가했습니다. (1831MHz 대 1005MHz)

낮은 TDP (60W 대 400W)

NVIDIA GRID A100B 의 장점

더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 224GB/s)

4864 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A1000 Mobile

7.5 TFLOPS

GRID A100B +85%

13.89 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

VS

GRID A100B

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2020년5월

Quadro Ampere-M

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

630 MHz

기본 클럭

900 MHz

1831 MHz

부스트 클럭

1005 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

48GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

128bit

메모리 버스

6144bit

224GB/s

대역폭

1866GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

108

2048

새딩 유닛

6912

64

텍스처 매핑 유닛

432

48

렌더 출력 파이프라인

192

64

텐서 코어

432

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

192 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

89.9 GPixel/s

픽셀 속도

193.0 GPixel/s

117.2 GTexel/s

텍스처 속도

434.2 GTexel/s

4.669 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

55.57 TFLOPS

7.5 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.89 TFLOPS

72.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

6.947 TFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

400W

-

권장 전원 공급 장치

800 W

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

GA100

-

Ampere

아키텍처

Ampere

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

7 nm

87 억

트랜지스터

542 억

200 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.7

쉐이더 모델

N/A