NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K620

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA Quadro K620

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A1000 Mobile과 2GB VRAM Quadro K620

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Mobile 의 장점

출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 63% 증가했습니다. (1831MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224GB/s 대 28.80GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K620 의 장점

낮은 TDP (45W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A1000 Mobile +769%

7.5 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

VS

Quadro K620

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2014년7월

Quadro Ampere-M

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

630 MHz

기본 클럭

1058 MHz

1831 MHz

부스트 클럭

1124 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

224GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

-

2048

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

24

48

렌더 출력 파이프라인

16

64

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

2 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

89.9 GPixel/s

픽셀 속도

17.98 GPixel/s

117.2 GTexel/s

텍스처 속도

26.98 GTexel/s

4.669 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.5 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

863.2 GFLOPS

72.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

26.98 GFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

45W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

Portable Device Dependent

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

GM107

-

GPU 변형

GM107-850-A2

Ampere

아키텍처

Maxwell

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

87 억

트랜지스터

18.7 억

200 mm²

다이 크기

148 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

쉐이더 모델

5.1