GPU 비교 NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A1000 Mobile과 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Mobile 의 장점
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1831MHz 대 1569MHz)
낮은 TDP (60W 대 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 224GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A1000 Mobile
7.5 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q +7%
8.033 TFLOPS
OctaneBench
RTX A1000 Mobile +16%
147
Quadro P5200 Max Q
126
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2018년2월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

630 MHz
기본 클럭
1316 MHz
1831 MHz
부스트 클럭
1569 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1804 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
224GB/s
대역폭
230.9GB/s

렌더링 설정

-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
20
2048
새딩 유닛
2560
64
텍스처 매핑 유닛
160
48
렌더 출력 파이프라인
64
64
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

89.9 GPixel/s
픽셀 속도
100.4 GPixel/s
117.2 GTexel/s
텍스처 속도
251.0 GTexel/s
4.669 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
125.5 GFLOPS
7.5 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.033 TFLOPS
72.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
251.0 GFLOPS

보드 디자인

60W
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
GP104
-
-
-
Ampere
아키텍처
Pascal
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
16 nm
87 억
트랜지스터
72 억
200 mm²
다이 크기
314 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침