NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX A2000 Embedded과 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점

부스트 클럭1612MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1536GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 76.80GB/s)

2432 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (60W 대 171W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A2000 Embedded +2136%

8.253 TFLOPS

Quadro FX 5600 Mac Edition

0.369 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro FX 5600 Mac Edition

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2007년3월

Quadro Mobile

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1117 MHz

기본 클럭

-

1612 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1536MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

384bit

192.0GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

16

2560

새딩 유닛

128

80

텍스처 매핑 유닛

32

48

렌더 출력 파이프라인

24

80

텐서 코어

-

20

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

96 KB

-

이론적 성능

77.38 GPixel/s

픽셀 속도

14.40 GPixel/s

129.0 GTexel/s

텍스처 속도

38.40 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.253 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

368.6 GFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

60W

TDP

171W

-

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

2x DVI

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

GA107S

GPU 이름

G80

-

Ampere

아키텍처

Tesla

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

90 nm

알 수 없음

트랜지스터

6.81 억

알 수 없음

다이 크기

484 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.0

6.6

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스