NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX A2000 Embedded과 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q
주요 차이점
NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1612MHz 대 1380MHz)
낮은 TDP (60W 대 80W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (416.0GB/s 대 192.0GB/s)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+16%
8.253 TFLOPS
Quadro RTX 4000 Max Q
7.066 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
2001
Quadro RTX 4000 Max Q
+9%
2183
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+545%
271
Quadro RTX 4000 Max Q
42
그래픽 카드
알 수 없음
출시일
2019년5월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1117 MHz
기본 클럭
780 MHz
1612 MHz
부스트 클럭
1380 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1625 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
192.0GB/s
대역폭
416.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
20
스트림 프로세서 개수
40
2560
새딩 유닛
2560
80
텍스처 매핑 유닛
160
48
렌더 출력 파이프라인
64
80
텐서 코어
320
20
레이 트레이싱 코어
40
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
77.38 GPixel/s
픽셀 속도
88.32 GPixel/s
129.0 GTexel/s
텍스처 속도
220.8 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
14.13 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.066 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
220.8 GFLOPS
보드 디자인
60W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GA107S
GPU 이름
TU104
-
-
-
Ampere
아키텍처
Turing
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
12 nm
알 수 없음
트랜지스터
136 억
알 수 없음
다이 크기
545 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6
