NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 295
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX A2000 Embedded과 256MB VRAM Quadro NVS 295
주요 차이점
NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점
부스트 클럭1612MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 11.12GB/s)
2552 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro NVS 295 의 장점
낮은 TDP (23W 대 60W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+39200%
8.253 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
그래픽 카드
알 수 없음
출시일
2009년5월
Quadro Mobile
세대
Quadro NVS
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16
클럭 속도
1117 MHz
기본 클럭
-
1612 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
695 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
64bit
192.0GB/s
대역폭
11.12GB/s
렌더링 설정
-
-
-
20
스트림 프로세서 개수
1
2560
새딩 유닛
8
80
텍스처 매핑 유닛
4
48
렌더 출력 파이프라인
4
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
16 KB
-
-
-
이론적 성능
77.38 GPixel/s
픽셀 속도
2.160 GPixel/s
129.0 GTexel/s
텍스처 속도
2.160 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
20.80 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
60W
TDP
23W
-
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
2x DisplayPort
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GA107S
GPU 이름
G98
-
-
-
Ampere
아키텍처
Tesla
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
65 nm
알 수 없음
트랜지스터
2.1 억
알 수 없음
다이 크기
86 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0
