NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX A2000 Embedded과 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1612MHz 대 1519MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 96.13GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P1000 Mobile 의 장점

낮은 TDP (40W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A2000 Embedded +430%

8.253 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro P1000 Mobile

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2017년2월

Quadro Mobile

세대

Quadro Pascal-M

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1117 MHz

기본 클럭

1493 MHz

1612 MHz

부스트 클럭

1519 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

192.0GB/s

대역폭

96.13GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

4

2560

새딩 유닛

512

80

텍스처 매핑 유닛

32

48

렌더 출력 파이프라인

16

80

텐서 코어

-

20

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

77.38 GPixel/s

픽셀 속도

24.30 GPixel/s

129.0 GTexel/s

텍스처 속도

48.61 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

24.30 GFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.555 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

48.61 GFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

40W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA107S

GPU 이름

GP107

-

GPU 변형

N18P-Q1-A1

Ampere

아키텍처

Pascal

Samsung

파운드리

Samsung

8 nm

제조 공정 크기

14 nm

알 수 없음

트랜지스터

33 억

알 수 없음

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스