NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 17% (1612MHz vs 1380MHz)
Niższe TDP (60W vs 80W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Zalety
Większa przepustowość VRAM (416.0GB/s vs 192.0GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+16%
8.253 TFLOPS
Quadro RTX 4000 Max Q
7.066 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
2001
Quadro RTX 4000 Max Q
+9%
2183
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+545%
271
Quadro RTX 4000 Max Q
42
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
maj 2019
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
780 MHz
1612 MHz
Zegar turbo
1380 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1625 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
416.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
40
2560
Jednostki cieniowania
2560
80
TMUs
160
48
ROPs
64
80
Rdzenie tensorowe
320
20
Rdzenie RT
40
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
88.32 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
220.8 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
14.13 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
7.066 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
220.8 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
TU104
-
-
-
Ampere
Architektura
Turing
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
12 nm
Nieznane
Transistory
13.6 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
545 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
Model cieniowania
6.6
