GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Max Q과 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Max-Q 의 장점
출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1207MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 80.00GB/s)
2176 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (50W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 Max Q +641%
6.18 TFLOPS
GeForce GT 755M Mac Edition
0.833 TFLOPS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2013년11월
Ampere-MW
세대
GeForce 700M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

682 MHz
기본 클럭
-
1207 MHz
부스트 클럭
-
1375 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
176.0GB/s
대역폭
80.00GB/s

렌더링 설정

-
-
-
20
스트림 프로세서 개수
-
2560
새딩 유닛
384
80
텍스처 매핑 유닛
32
48
렌더 출력 파이프라인
16
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
2 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

57.94 GPixel/s
픽셀 속도
8.680 GPixel/s
96.56 GTexel/s
텍스처 속도
34.72 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
833.3 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
34.72 GFLOPS

보드 디자인

95W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
GK107
-
GPU 변형
GT 755M
Ampere
아키텍처
Kepler
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
87 억
트랜지스터
12.7 억
200 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.8
쉐이더 모델
5.1
© 2025 - TopCPU.net