NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro K2000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Mobile과 2GB VRAM Quadro K2000M

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점

출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1358MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 28.80GB/s)

2176 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K2000M 의 장점

낮은 TDP (55W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A2000 Mobile +1115%

6.953 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile +3391%

1222

Quadro K2000M

35

OctaneBench

RTX A2000 Mobile +600%

84

Quadro K2000M

12

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro K2000M

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2012년6월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

893 MHz

기본 클럭

-

1358 MHz

부스트 클럭

-

1375 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

176.0GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

-

2560

새딩 유닛

384

80

텍스처 매핑 유닛

32

48

렌더 출력 파이프라인

16

80

텐서 코어

-

20

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

65.18 GPixel/s

픽셀 속도

5.960 GPixel/s

108.6 GTexel/s

텍스처 속도

23.84 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

572.2 GFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

23.84 GFLOPS

보드 디자인

95W

TDP

55W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GA106

GPU 이름

GK107

-

GPU 변형

N14P-Q3-A2

Ampere

아키텍처

Kepler

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

120 억

트랜지스터

12.7 억

276 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.6

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스