GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A2000과 8GB VRAM Quadro P4000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 의 장점
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1200MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 192.3GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (70W 대 100W)
NVIDIA Quadro P4000 Mobile 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 +81%
7.987 TFLOPS
Quadro P4000 Mobile
4.398 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년8월
출시일
2017년1월
Quadro Ampere
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

562 MHz
기본 클럭
-
1200 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
256bit
288.0GB/s
대역폭
192.3GB/s

렌더링 설정

26
스트림 프로세서 개수
14
-
컴퓨트 유닛
-
3328
새딩 유닛
1792
104
텍스처 매핑 유닛
112
48
렌더 출력 파이프라인
64
104
텐서 코어
-
26
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
3 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

57.60 GPixel/s
픽셀 속도
78.53 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
137.4 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
68.71 GFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.398 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
137.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA106
GPU 이름
GP104
GA106-850-A1
GPU 변형
N17E-Q3-A1
Ampere
아키텍처
Pascal
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
16 nm
120 억
트랜지스터
72 억
276 mm²
다이 크기
314 mm²

보드 디자인

70W
TDP
100W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침