NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA RTX A4 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A4 Mobile과 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive

주요 차이점

NVIDIA RTX A4 Mobile 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1770MHz 대 1620MHz)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 의 장점

더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 224.0GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A4 Mobile

7.25 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +105%

14.93 TFLOPS

RTX A4 Mobile

VS

Quadro RTX 8000 Passive

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2018년8월

Quadro Ampere-M

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1297 MHz

기본 클럭

1230 MHz

1770 MHz

부스트 클럭

1620 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

48GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

384bit

224.0GB/s

대역폭

672.0GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

72

2048

새딩 유닛

4608

64

텍스처 매핑 유닛

288

32

렌더 출력 파이프라인

96

64

텐서 코어

576

16

레이 트레이싱 코어

72

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

56.64 GPixel/s

픽셀 속도

155.5 GPixel/s

113.3 GTexel/s

텍스처 속도

466.6 GTexel/s

7.250 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

29.86 TFLOPS

7.250 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.93 TFLOPS

113.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

466.6 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

260W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

TU102

-

GPU 변형

TU102-875-A1

Ampere

아키텍처

Turing

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

12 nm

87 억

트랜지스터

186 억

200 mm²

다이 크기

754 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

쉐이더 모델

6.6