GPU 비교 NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 240

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 240

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A400과 2GB VRAM Radeon R7 240

주요 차이점

NVIDIA RTX A400 의 장점
출시 10년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 126% 증가했습니다. (1762MHz 대 780MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 28.80GB/s)
448 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 240 의 장점
낮은 TDP (30W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A400 +442%
2.706 TFLOPS
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년4월
출시일
2013년10월
Quadro Ampere(Ax000)
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1417 MHz
기본 클럭
730 MHz
1762 MHz
부스트 클럭
780 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
64bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
5
6
스트림 프로세서 개수
-
768
새딩 유닛
320
24
텍스처 매핑 유닛
20
16
렌더 출력 파이프라인
8
24
텐서 코어
-
6
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

28.19 GPixel/s
픽셀 속도
6.240 GPixel/s
42.29 GTexel/s
텍스처 속도
15.60 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
499.2 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

50W
TDP
30W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
Oland
-
GPU 변형
Oland PRO (215-0837015)
Ampere
아키텍처
GCN 1.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
87 억
트랜지스터
9.5 억
200 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침