NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD FirePro M5950

VS

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

AMD FirePro M5950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX A4000 Max Q과 1024MB VRAM FirePro M5950

주요 차이점

NVIDIA RTX A4000 Max-Q 의 장점

출시 10년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1395MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (352.0GB/s 대 57.60GB/s)

4640 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro M5950 의 장점

낮은 TDP (35W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A4000 Max Q +1951%

14.28 TFLOPS

FirePro M5950

0.696 TFLOPS

RTX A4000 Max Q

VS

FirePro M5950

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2011년1월

Quadro Ampere-M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

780 MHz

기본 클럭

-

1395 MHz

부스트 클럭

-

1375 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

352.0GB/s

대역폭

57.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

40

스트림 프로세서 개수

-

5120

새딩 유닛

480

160

텍스처 매핑 유닛

24

80

렌더 출력 파이프라인

8

160

텐서 코어

-

40

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

111.6 GPixel/s

픽셀 속도

5.800 GPixel/s

223.2 GTexel/s

텍스처 속도

17.40 GTexel/s

14.28 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

14.28 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

696.0 GFLOPS

223.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

80W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GA104

GPU 이름

Whistler

-

GPU 변형

Whistler XT GL

Ampere

아키텍처

TeraScale 2

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

40 nm

174 억

트랜지스터

7.16 억

392 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.0

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD FirePro M5950

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스