NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD FirePro W7170M

VS

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

AMD FirePro W7170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX A4000 Max Q과 4GB VRAM FirePro W7170M

주요 차이점

NVIDIA RTX A4000 Max-Q 의 장점

출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1395MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (352.0GB/s 대 160.0GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (80W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A4000 Max Q +382%

14.28 TFLOPS

FirePro W7170M

2.961 TFLOPS

RTX A4000 Max Q

VS

FirePro W7170M

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2015년10월

Quadro Ampere-M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

780 MHz

기본 클럭

-

1395 MHz

부스트 클럭

-

1375 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

352.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

40

스트림 프로세서 개수

-

5120

새딩 유닛

2048

160

텍스처 매핑 유닛

128

80

렌더 출력 파이프라인

32

160

텐서 코어

-

40

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

111.6 GPixel/s

픽셀 속도

23.14 GPixel/s

223.2 GTexel/s

텍스처 속도

92.54 GTexel/s

14.28 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.961 TFLOPS

14.28 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.961 TFLOPS

223.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

185.1 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA104

GPU 이름

Amethyst

-

GPU 변형

Amethyst XT GL

Ampere

아키텍처

GCN 3.0

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

174 억

트랜지스터

50 억

392 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.3

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD FirePro W7170M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스