GPU 비교 NVIDIA RTX A4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX A4000 Mobile과 128GB VRAM Radeon Instinct MI250

주요 차이점

NVIDIA RTX A4000 Mobile 의 장점
낮은 TDP (115W 대 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1700MHz 대 1680MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 384.0GB/s)
8192 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4000 Mobile
17.2 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +163%
45.26 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2021년11월
Quadro Ampere-M
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1140 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1680 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1600 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
128GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
8192bit
384.0GB/s
대역폭
3277GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
208
40
스트림 프로세서 개수
-
5120
새딩 유닛
13312
160
텍스처 매핑 유닛
832
80
렌더 출력 파이프라인
0
160
텐서 코어
-
40
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

134.4 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
268.8 GTexel/s
텍스처 속도
1414 GTexel/s
17.20 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
362.1 TFLOPS
17.20 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
45.26 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
45.26 TFLOPS

보드 디자인

115W
TDP
500W
-
권장 전원 공급 장치
900 W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
Aldebaran
-
GPU 변형
Aldebaran
Ampere
아키텍처
CDNA 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
6 nm
174 억
트랜지스터
582 억
392 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침