NVIDIA RTX A4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Mobile と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A4000 Mobile の利点
より低いTDP電力 (115W と 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 の利点
リリースが7ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1700MHz と 1680MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 384.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8192個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A4000 Mobile
17.2 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
+163%
45.26 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2021年11月
Ampere-MW
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1140 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1680 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1600 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
128GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
8192bit
384.0GB/s
帯域幅
3277GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
208
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
13312
160
TMU
832
80
ROP
0
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
134.4 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
268.8 GTexel/s
テクスチャレート
1414 GTexel/s
17.20 TFLOPS
FP16 (半精度)
362.1 TFLOPS
17.20 TFLOPS
FP32 (単精度)
45.26 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
45.26 TFLOPS
ボード設計
115W
TDP
500W
-
推奨PSU
900 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA104
GPU名
Aldebaran
-
GPUバリアント
Aldebaran
Ampere
アーキテクチャ
CDNA 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
6 nm
174 億
トランジスタ
582 億
392 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
N/A
