GPU 비교 NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4000H과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX A4000H 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 432.0GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 44% 증가했습니다. (2250MHz 대 1560MHz)
낮은 TDP (100W 대 140W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4000H
19.17 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation +20%
23.04 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2023년3월
Quadro Ampere
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

735 MHz
기본 클럭
1725 MHz
1560 MHz
부스트 클럭
2250 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
12GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
192bit
448.0GB/s
대역폭
432.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
48
스트림 프로세서 개수
40
6144
새딩 유닛
5120
192
텍스처 매핑 유닛
160
96
렌더 출력 파이프라인
64
192
텐서 코어
160
48
레이 트레이싱 코어
40
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

149.8 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
299.5 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS

보드 디자인

140W
TDP
100W
300 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
AD104
GA104-???-A1
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Ada Lovelace
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
5 nm
174 억
트랜지스터
358 억
392 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침