ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX A4000H と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000H の利点
より大きな VRAM (16GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 432.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 44% 向上しました (2250MHz と 1560MHz)
より低いTDP電力 (100W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A4000H
19.17 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation +20%
23.04 TFLOPS

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2023年3月
Quadro Ampere
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

735 MHz
ベースクロック
1725 MHz
1560 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
448.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
48
SM数
40
6144
シェーディングユニット
5120
192
TMU
160
96
ROP
64
192
テンソルコア
160
48
RTコア
40
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-

理論的な性能

149.8 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
299.5 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS

ボード設計

140W
TDP
100W
300 W
推奨PSU
300 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA104
GPU名
AD104
GA104-???-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
5 nm
174 億
トランジスタ
358 億
392 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net